目前，特斯拉在賓夕法尼亞州提起訴訟，因為該公司大幅提高了其太陽能頂?shù)膬r格，背后的人說還有很多人有同樣的經(jīng)歷。

據(jù)內(nèi)部人士報道，他們的投訴稱，有100多名潛在的集體成員簽署了總額超過500萬美元的合同。

Philip Dahlin和Mary Arndtsen與特斯拉簽訂了一份合同，為他們在賓夕法尼亞州New Hope的家安裝一個新的太陽能頂。他們商定的價格是46084.80美元，然而，特斯拉最近通知他們，他們實際上需要支付78,352.66美元。

"我們的預(yù)算是基于我們的合同，所以這不是我們準(zhǔn)備的東西，"達林告訴人員。他們將尋求集體訴訟地位，因為他們聲稱他們不是唯一面臨這種情況的人。

康涅狄格州韋斯頓的杰伊和羅賓-福廷也有類似的經(jīng)歷，他們一起同意進行大約62,000美元的安裝，在一名技術(shù)人員訪問后，價格跳升至約68,500美元。4月，特斯拉給他們發(fā)信息說，價格上升到9.1萬美元。

"我不打算支付新的價格，"Fortin在周五說。"整個事情對我們來說是有意義的，因為無論如何我們需要一個新的太陽能頂，而且我們想要備用電源。"盡管《統(tǒng)一商法典》中的一條確實允許買賣雙方在協(xié)議簽署后進行修改，但修改必須得到雙方的同意。

得知投訴后，F(xiàn)ortin與Dahlin取得了聯(lián)系，并表示他將加入集體訴訟。對起訴的人來說，不幸的是，特斯拉在合同中加入了一個對其有利的仲裁條款。"喬治敦大學(xué)法律中心副院長兼教授格雷戈里-克拉斯說："根據(jù)目前最高法院的判例，特斯拉的仲裁條款幾乎肯定會阻止這一集體訴訟。

據(jù)悉，此案背后的律師說，有一個處理該條款的計劃，但無論此案的結(jié)果如何，這些特斯拉客戶顯然并不高興。