目前，市場上硅片尺寸多，導(dǎo)致終端產(chǎn)品尺寸多。不同尺寸的產(chǎn)品報價不同。那生產(chǎn)哪種尺寸的產(chǎn)品，生產(chǎn)廠家利潤最高？

由于不同企業(yè)的產(chǎn)品報價不同，本文中的價格，均以PVInfolink最新的報價為準(zhǔn)，即代表行業(yè)的主流價格。

一、不同尺寸電池片的利潤分析

電池片的成本由兩部分構(gòu)成：硅片成本、非硅成本

非硅成本取決于各企業(yè)的技術(shù)水平，而硅片成本則取決于硅片的價格。

1、電池片中的硅片成本

硅片是按”片”報價，隨尺寸不同而不同；電池片是按“W”報價。電池企業(yè)生產(chǎn)那種規(guī)格的電池利潤率更高？

表：不同尺寸電池片的硅片成本

從上表可以看出，

多晶電池的硅片成本最低，只有0.273元/W；

單晶電池的硅片成本，基本在0.51~0.55元/W之間。其中，166和182的最便宜，158、210的相對貴。

2、電池企業(yè)的利潤

可以根據(jù)不同尺寸電池片的硅片成本和售價，計算出“非硅成本和利潤”之和，如下表所示。

表：不同尺寸電池片的成本構(gòu)成

從上表可以看出：

多晶電池：由于多晶硅片成本低，多晶電池價格雖然便宜，但利潤是最好的；

單晶電池：除158以外，其他尺寸“非硅成本+利潤”基本都在0.43元/W上下；

從非硅成本角度，硅片尺寸越大，單瓦電池的非硅成本越低。

因此，如果不考慮折舊等因素，但從直接成本來看，目前182電池片的利潤應(yīng)該是最高的。

158單晶電池的非硅成本高，利潤最差。12月25日，通威公布了2021年1月份電池片報價，158.75單晶電池片價格調(diào)高0.03元/W，其他尺寸電池片價格不變。

然而，即使上調(diào)3分/W，158電池的利潤仍然不如其他尺寸產(chǎn)品。

綜上所述，企業(yè)生產(chǎn)不同類型電池片，利潤率的情況基本如下：

單晶158 最差，單晶182最好，多晶156、單晶166、單晶210基本相當(dāng)。

二、不同尺寸組件的利潤分析

對于不同尺寸的組件，其電池片采購成本、組件銷售價格如下表所示。

表：不同尺寸組件的成本構(gòu)成

從上表可以看出，

多晶156組件：“封裝成本+利潤”最低，不足0.6元/W。而多晶組件由于效率低，單瓦封裝成本最高；按目前的輔材成本，封裝成本約為0.6元/W。因此，多晶156組件的毛利率極低。

單晶組件：“封裝成本+利潤”的值為：158＜166＜210＜182

此次，158電池上漲3分錢，則158的利潤會更低；

從封裝成本角度，166、210、182的封裝成本基本相當(dāng)，因此，三款產(chǎn)品的利潤率基本為：166＜210＜182。

在目前的售價下，182組件的利潤率相對較高。

綜上所述，企業(yè)生產(chǎn)不同類型組件，利潤率的情況基本如下：

多晶156 ＜單晶158 ＜單晶166  ＜單晶210 ＜單晶182