日企集團(tuán)日立退出了總發(fā)電量為5.8吉瓦的兩個英國核電項(xiàng)目的建設(shè)，并將原因歸結(jié)為項(xiàng)目進(jìn)度屢次拖延，以及新冠肺炎大流行造成了投資環(huán)境日益嚴(yán)峻。

這些項(xiàng)目分別位于威爾士的安格爾西島（Isle of Anglesey）以及英國布里斯托爾市附近的塞文郡的奧爾德伯里（Oldbury），在2012年由日立公司接手。由于無法確保新威爾法（Wylfa Newydd）反應(yīng)堆的順利融資，安格爾西島項(xiàng)目于去年1月中止，而日立的英國子公司Horizon Nuclear Power已確認(rèn)將停止在這兩處場地的開發(fā)工作，盡管它仍然希望這些項(xiàng)目有朝一日可以重回正軌。

項(xiàng)目開發(fā)企業(yè)Horizon表示其希望重啟這兩個項(xiàng)目，并保持暢通的溝通渠道。Horizon Nuclear Power首席執(zhí)行官Duncan Hawthorne表示：“安格爾西的新威爾法和塞文郡的奧爾德伯里都是修建新核電站的理想之地。我們將竭盡全力促進(jìn)實(shí)現(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目的潛力，這將帶來巨大的地方、國家及環(huán)境效益——隨著我們推動實(shí)現(xiàn)到2050年過渡到凈零碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，核能可以帶來獨(dú)特的益處?！?

一位政府發(fā)言人說，英國仍然致力于發(fā)展核電并為這類項(xiàng)目提供支持：“我們此前為這個項(xiàng)目提供了一整套潛在支持，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了任何政府過去愿意考慮的范圍?！痹摪l(fā)言人告訴國家廣播公司BBC，“這包括獲得三分之一的股權(quán)，提供完成建設(shè)所需的所有債務(wù)融資，以及通過我們的差價合約（能源激勵）計(jì)劃提供慷慨的財(cái)務(wù)支持。” 英國反對黨——工黨敦促政府采取進(jìn)一步行動，讓項(xiàng)目回到正軌。主持一項(xiàng)綠色新政的影子能源部長和Alan Whitehead表示：“原本將成為威爾士規(guī)模最大能源項(xiàng)目的開發(fā)項(xiàng)目如果無法重回正軌，可能會造成巨大的后果，包括150億英鎊（合164億歐元）至200億英鎊的投資打水漂。這還將阻止我們在能源部門和更廣泛的英國供應(yīng)鏈中創(chuàng)造數(shù)千個就業(yè)崗位。部長們必須趕緊提出自己的意見：

是否打算尋找新開發(fā)商來接手新威爾法項(xiàng)目，與日立方面就該現(xiàn)場進(jìn)行了哪些溝通，以及如何確保威爾士人民不為日立的撤離而付出代價?！?

可再生能源

批評核電者可能會認(rèn)為日立的決定進(jìn)一步證明了與該技術(shù)相關(guān)的固有成本和復(fù)雜性問題，并會重復(fù)這樣的論點(diǎn)——著眼于可再生能源的能源轉(zhuǎn)型將更好地服務(wù)于英國和其他地區(qū)。 《世界核工業(yè)狀況報(bào)告》的主要作者M(jìn)ycle Schneider告訴《光伏》雜志：“核電站項(xiàng)目即使在開工后也經(jīng)常被放棄。八分之一的施工現(xiàn)場會在各個建設(shè)階段遭遇項(xiàng)目流產(chǎn)。其中一些項(xiàng)目雖已完工但從未運(yùn)轉(zhuǎn)，就連欣克利角C核電站都無法絕對保證會順利投產(chǎn)?！盨chneider所指的是英格蘭西南部第三座正在籌劃中的核電站。

“很明顯，即使沒有補(bǔ)貼，可再生能源也只占新核電成本的一小部分。在英國，陸上和海上風(fēng)能發(fā)電的成本還不到核電成本的一半。如果英國政府繼續(xù)規(guī)劃核電廠，并不是因?yàn)閯e無選擇，而且與市場經(jīng)濟(jì)驅(qū)動的能源政策無關(guān)?！?

太陽能行業(yè)代表還呼吁政府認(rèn)識到可再生能源在填補(bǔ)被遺棄和延遲的核電項(xiàng)目所留下的差距方面的潛力，并施行支持性政策及拍賣體系以便促進(jìn)大型光伏項(xiàng)目發(fā)展。英國太陽能貿(mào)易協(xié)會（Solar Trade Association）首席執(zhí)行官Chris Hewett表示：“由于放棄了新的核項(xiàng)目，英國在2030年代面臨著巨大的低碳能源缺口。太陽能光伏行業(yè)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，可以幫助填補(bǔ)其中相當(dāng)一部分空缺，但是政府必須介入，消除阻礙增長的眾多障礙，比如令人望而生畏的商業(yè)電價標(biāo)準(zhǔn)以及缺乏優(yōu)先考慮光伏電網(wǎng)容量的問題?！?