連續(xù)兩年虧損,又在2017年一季度同比增虧的天龍光電面臨的“保殼”壓力不小。5月31日,深交所就公司2016年年報中相關(guān)問題下發(fā)了問詢函。值得一提的是,深交所除對公司業(yè)績進行問詢外,因天龍光電連續(xù)多年內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)為零,因而被深交所要求天龍光電就高新技術(shù)企業(yè)認定資質(zhì)進行說明。業(yè)內(nèi)人士表示,對于天龍光電而言,若高新企業(yè)資質(zhì)存不確定性,相關(guān)優(yōu)惠缺失對于天龍光電而言恐是一種損失。在業(yè)績不佳的狀態(tài)下如何實現(xiàn)扭虧為盈至關(guān)重要。
高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)遭問詢
連續(xù)兩年業(yè)績虧損的天龍光電,在公布年報一個月之后收到了深交所下發(fā)的問詢函。值得一提的是,深交所除對公司的業(yè)績情況進行問詢以外,還對天龍光電的高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)問題提出了疑問。
5月31日,深交所官網(wǎng)顯示,天龍光電收到深交所下發(fā)的問詢函。從問詢函中可見,深交所向天龍光電發(fā)去了11問。尤為值得注意的是,天龍光電作為高新技術(shù)企業(yè),在享受政府提供的所得稅優(yōu)惠的情況下,已經(jīng)連續(xù)幾年內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為零,由此,深交所在問詢函中表示要求天龍光電結(jié)合最近三個會計年度研發(fā)費用占同期銷售收入總額比例等,補充披露公司是否能夠持續(xù)符合《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》相關(guān)認定的財務(wù)及法律要求。同時,在已連續(xù)多年通過公司內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為零的情況下,要求天龍光電結(jié)合公司研究開發(fā)會計政策補充說明相關(guān)支出未資本化的原因及合理性。
據(jù)了解,天龍光電此前被認定為高新技術(shù)企業(yè),并在2014年10月31日獲得高新技術(shù)企業(yè)認定證書。按照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》及其實施條例的相關(guān)規(guī)定,在被認定為高新技術(shù)企業(yè)后,天龍光電享受高新技術(shù)企業(yè)15%的所得稅優(yōu)惠稅率。經(jīng)查閱資料可知,高新技術(shù)企業(yè)是指在《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi),持續(xù)進行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán),并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動,在中國境內(nèi)(不包括港、澳、臺地區(qū))注冊一年以上的居民企業(yè),是知識密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟實體。經(jīng)認定的高新技術(shù)企業(yè),可執(zhí)行15%(認定前25%)的優(yōu)惠稅率,稅率降低10個點,稅額減少40%。
在著名經(jīng)濟學家宋清輝看來,深交所在問詢函中對天龍光電是否能夠持續(xù)符合《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》相關(guān)認定的財務(wù)及法律要求進行了問詢,多少從側(cè)面說明天龍光電所謂的科技創(chuàng)新等差強人意,這樣的問詢或意味著公司未來發(fā)展存在一定的風險性,諸如在監(jiān)管方面的風險等。一位不愿具名的分析師表示,若公司在高新技術(shù)企業(yè)認定中存在不符合的情況,作為高新技術(shù)企業(yè)的一些優(yōu)惠政策可能與之失之交臂。
業(yè)績不佳存“保殼”壓力
實際上,天龍光電近幾年的業(yè)績表現(xiàn)并不樂觀,繼2015年虧損之后,在2016年再次虧損。在問詢函中,深交所除對上述情況進行質(zhì)疑外也對公司的經(jīng)營業(yè)績予以了關(guān)注。值得一提的是,作為創(chuàng)業(yè)板公司,天龍光電存在的“保殼”壓力并不小。
在問詢函中,深交所表示,天龍光電目前主營業(yè)務(wù)收入較少,經(jīng)常性業(yè)務(wù)持續(xù)虧損,且2016年度虧損金額較大,會計師出具的審計報告對公司的持續(xù)經(jīng)營能力的重大不確定性發(fā)表了帶強調(diào)事項段的無保留意見。因而,深交所要求天龍光電補充說明公司為改善主營業(yè)務(wù)情況已采取及未來擬采取的措施。
事實上,對于天龍光電而言,由于近兩年經(jīng)營業(yè)績不理想,天龍光電存在一定的“保殼”壓力。
據(jù)了解,天龍光電于2009年登陸資本市場,公司主要從事太陽能電池硅材料生產(chǎn)與加工設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括單晶硅生長爐、單晶硅切斷機和單晶硅切方滾磨機等光伏設(shè)備。不過,近兩年天龍光電的經(jīng)營業(yè)績并不理想,財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司在2015年實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1.3億元,同比下降6.1%,當期對應(yīng)實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約3.53億元,較2014年同比下降逾10倍之多。報告期內(nèi)天龍光電在扣非后凈利潤方面實現(xiàn)的數(shù)額虧損約3.45億元,較2014年虧損的1.63億元出現(xiàn)同比增虧的情形。對于業(yè)績下滑的原因,天龍光電表示:“受光伏行業(yè)持續(xù)低迷影響,客戶需求低位徘徊,公司存貨積壓情況較為顯著,相關(guān)資產(chǎn)通用性也較差。結(jié)合實際情況,對存貨等資產(chǎn)計提減值準備,造成同比前一報告期歸屬于上市公司普通股股東凈利潤發(fā)生重大變化?!?
然而,2015年虧損之后,天龍光電在2016年仍然未扭轉(zhuǎn)業(yè)績頹勢。數(shù)據(jù)顯示,天龍光電在2016年實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1.5億元,同比增長15.3%,當期歸屬凈利潤虧損有所減少,不過天龍光電仍虧損約5701.03萬元,天龍光電2016年實現(xiàn)的扣非后凈利潤更是虧損約7535.37萬元。由財務(wù)數(shù)據(jù)可見,天龍光電歸屬凈利潤已經(jīng)連續(xù)兩年虧損。上述不愿具名的分析師在接受采訪時表示,作為創(chuàng)業(yè)板公司的天龍光電,想要繼續(xù)留在A股市場就必須在2017年實現(xiàn)業(yè)績的扭虧為盈,“保殼”壓力并不小。
經(jīng)營發(fā)展面臨挑戰(zhàn)
需要指出的是,對于天龍光電而言,并非首次遭遇“保殼”難題。2012-2013年,天龍光電也曾出現(xiàn)過連續(xù)兩年虧損的情形。不過,天龍光電最終依靠轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)實現(xiàn)了2014年公司業(yè)績的扭虧為盈,從而渡過了一次危機。時隔兩年之后,相同的“歷史”問題重演,對于天龍光電而言,此后如何發(fā)展是對公司的一個巨大考驗。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,天龍光電扣非后歸屬凈利潤已經(jīng)連續(xù)五年虧損,上述不愿具名的分析師表示,對于一家上市公司而言,扣非后歸屬凈利潤似乎更能反映一個公司的實際盈利情況,對于天龍光電而言,扣非后歸屬凈利潤連續(xù)五年虧損則意味著公司的主營業(yè)務(wù)盈利能力存在一定的問題。
值得注意的是,天龍光電在今年一季度的經(jīng)營狀況并不理想。一季度報告顯示,天龍光電實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1660.7萬元,同比下降超六成,同期對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約1721.13萬元,扣非后的凈利潤也虧損約1730.79萬元。上述分析師表示,就天龍光電的情況看,公司想要依靠傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來改善業(yè)績難度并不小。此外,天龍光電想要短期內(nèi)依靠主營業(yè)務(wù)扭虧的難度較大,這也意味著天龍光電未來經(jīng)營業(yè)績將承壓。同時,在一季報中,天龍光電也坦言,“公司持續(xù)經(jīng)營能力未得到明顯提升”。而天龍光電2016年報就曾被審計機構(gòu)出具過“非標”意見,理由則是審計機構(gòu)認為公司的持續(xù)經(jīng)營能力仍然存在重大不確定性。
在接受北京商報記者采訪時,宋清輝也坦言,2017年一季度的虧損,對于經(jīng)營業(yè)績不理想的天龍光電而言,無疑是雪上加霜。整體而言,公司的持續(xù)經(jīng)營能力存在一定風險性,也面臨較大的退市風險。
在業(yè)績承壓的同時,天龍光電在二級市場的股價也處于萎靡不振的狀態(tài)。交易行情顯示,天龍光電5月31日股價下跌1.27%,收于9.36元/股。東方財富數(shù)據(jù)顯示,上周公司股價累計跌幅達到12.14%,這也意味著,5月31日,天龍光電的股票總市值進一步縮水。上述分析師表示,股票的總市值與上市公司的經(jīng)營業(yè)績相匹配,公司自身的業(yè)績太差,就可能導(dǎo)致股票在二級市場不斷承壓,從而出現(xiàn)市值不斷縮水的情況。