仍在接受香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查的漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司,因拖欠辦公室房租而再度惹上官司糾紛。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,香港高等法院于12月初收到一份令狀指控,漢能薄膜自11月初起便“不正當(dāng)?shù)睾秃翢o緣由地拖欠和/或拒付”170萬港元(約合142.14萬元人民幣)的租金、管理費(fèi)及其他費(fèi)用。
該房租所涉及的是漢能亞太區(qū)香港辦公室,位于香港中環(huán)中心77樓?!督鹑跁r(shí)報(bào)》稱,指控漢能薄膜發(fā)電拖欠租金的法律文件是律師代表The Center(77)Ltd提交的。這是一家由長(zhǎng)江實(shí)業(yè)地產(chǎn)控股(Cheung Kong Property Holdings)的高管們運(yùn)營(yíng)的企業(yè),其中包括亞洲巨富、香港億萬富翁李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)子李澤鉅(VictorLi)。
12月17日,漢能薄膜向界面新聞?dòng)浾呋貞?yīng)稱,“漢能亞太區(qū)香港辦公室因業(yè)務(wù)變化,我們從10月份起就與業(yè)主談判退租,并于12月1日就退租事宜達(dá)成一致意見:退租時(shí)間為12月6日,最后租金為103.51萬港元(約合86.54萬元人民幣),并已于12月3日完成付款?!?
該回應(yīng)中的租金金額與令狀指控金額存在較大出入。“(這件事)還沒有徹底結(jié)束,”漢能薄膜一位內(nèi)部人士向界面新聞?dòng)浾弑硎?,“就像我們平時(shí)租房子,退租之前還得找到下家。現(xiàn)在下家找到了,但還沒有搬進(jìn)去,所以接下來漢能還需要支付中間這段時(shí)間的房租費(fèi)用?!痹撊耸空f。
這起“拖欠房租”的糾紛,被指暴露了漢能薄膜及其母公司漢能控股集團(tuán)現(xiàn)金流的緊張困境。作為漢能集團(tuán)有“印鈔機(jī)”之稱的發(fā)家資產(chǎn),旗下部分水電資產(chǎn)已屢次傳出待售消息。
澎湃報(bào)道稱,漢能集團(tuán)或?qū)⒊鍪鄄糠炙娰Y產(chǎn),接盤這部分水電資產(chǎn)的企業(yè)還要一同買下漢能薄膜的部分股份。該報(bào)道還援引知情人士的報(bào)料稱,已有一家大型綜合性央企與漢能集團(tuán)進(jìn)行了接洽。
將水電資產(chǎn)和股份捆綁出售,亦顯示出此前備受追逐的漢能薄膜股票已成“燙手山芋”。眼下,因正在接受香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查,漢能薄膜股票依然處于停牌狀態(tài),停牌至今已有7個(gè)月。
漢能薄膜于12月初發(fā)布的公告顯示,寶塔石化集團(tuán)有限公司與內(nèi)蒙古滿世投資集團(tuán)有限公司,這兩家設(shè)備購(gòu)買方原本有權(quán)認(rèn)購(gòu)漢能薄膜股票,最終放棄了這項(xiàng)權(quán)利。這可能使?jié)h能薄膜失去至少22億港元(約合18.39億元人民幣),最多220億港元(約合183.94億元人民幣)的募資。
合作伙伴的接連拋棄,無疑是對(duì)資金鏈吃緊又急于自救的漢能薄膜的一拳重?fù)?。此前,漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君一度被質(zhì)疑“押股借貸”,漢能薄膜亦被曝頻繁進(jìn)行高息短期融資。
10月14日,因受漢能薄膜牽扯而推遲登陸港股的錦州銀行,重新向香港證監(jiān)會(huì)遞交招股說明書。其中顯示,錦州銀行與漢能薄膜資金關(guān)系涉及資金規(guī)模共計(jì)94.61億元,風(fēng)險(xiǎn)敞口27.7億元。