北京桑林藍(lán)天首席執(zhí)行官王曉義，近期圍繞太陽能薄膜技術(shù)與趨勢等問題，與筆者進(jìn)行了交流。以下為實(shí)錄：

筆者：薄膜電池與晶硅電池相比有哪些優(yōu)勢？

王曉義：首先澄清這是兩種不同的光伏發(fā)電技術(shù)路線。從目前光伏技術(shù)發(fā)展方向來看，技術(shù)薄膜化漸漸形成主流，主要表現(xiàn)在薄膜電池從發(fā)電功率絕對數(shù)來看高于晶硅產(chǎn)品，大約發(fā)電量平均數(shù)高出8-10%（視電站的位置和氣候而定）這里說的薄膜是CIGS。

太陽能研究所提供的各種太陽能電池組件對比表格

另外，CIGS或CdTe在高溫情況下，發(fā)電功率發(fā)電狀況比晶硅好，就是光伏界常說的溫度系數(shù)。另外弱光發(fā)電效應(yīng)，一早一晚相比晶硅多發(fā)電0.5-1小時(shí)（就天氣狀況而定）。還有就是CIGS薄膜發(fā)電的衰減率可控。即采取有效的技術(shù)手段，控制發(fā)電功率衰減現(xiàn)象發(fā)生。我們在云南石林CIGS薄膜電站運(yùn)行近四年，發(fā)電功率沒有衰減反而略有增加。見圖表。

2013年IV曲線圖

2014年IV曲線圖

晶硅產(chǎn)業(yè)成熟，單晶硅轉(zhuǎn)換效率高，但上述技術(shù)短板制約了晶硅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。再加上晶硅產(chǎn)業(yè)鏈長，成本控制較難，產(chǎn)品缺乏競爭力。

筆者：薄膜電池在哪些環(huán)境發(fā)電量高？

王曉義：一般來說，薄膜電池適合沙漠高溫環(huán)境，在這種環(huán)境下發(fā)電超常規(guī)，收益也較高。

海灣國家沙特目前正在實(shí)施啟動(dòng)一個(gè)“能源替代戰(zhàn)略”計(jì)劃，即在未來20年將在沙特的沙漠大地上建設(shè)41GW的光伏電站，相當(dāng)于41座核電站，并與美國第一太陽能公司（First Solar）合作，采用薄膜技術(shù)。美國已提前市場布局，搶占中東電站市場，同時(shí)為海灣石油國家能源替代做出了示范。沙特現(xiàn)有的能源供應(yīng)為石油燃燒發(fā)電，每天約在沙特消耗100萬桶石油，如不改變這種能源結(jié)構(gòu)，沙特在2030年將成為石油進(jìn)口國。

美國First Solar碲化鎘薄膜電站裝機(jī)合格率為99%以上?，F(xiàn)在產(chǎn)能約為2GW，剛好美國FirstSolar未來20年的出貨量全部被沙特一個(gè)國家包攬，不排除它繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模，供應(yīng)美國本土和其它亞洲或中東國家。

筆者：CIGS未來五年的轉(zhuǎn)化率如何，發(fā)展前景如何？

王曉義：歐盟組織最近在科學(xué)界發(fā)起成立了一個(gè)CIGS“Sharc25計(jì)劃”，歐洲八國11個(gè)合作伙伴參加。由德國太陽能氫能研究機(jī)構(gòu)（ZSW）牽頭，號稱“歐洲八國聯(lián)軍”，集科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)及產(chǎn)業(yè)界，以研發(fā)CIGS轉(zhuǎn)換率達(dá)到25%為科學(xué)目標(biāo)，對抗來自亞洲晶硅產(chǎn)業(yè)的威脅，技術(shù)上超越單多晶硅。目前德國ZSW宣布的CIGS實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率已達(dá)到21.7%，居全球之首。未來五年內(nèi)，歐洲產(chǎn)業(yè)界提出，CIGS產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率將從16%起步，每年提升0.8個(gè)-1.0個(gè)百分點(diǎn)，到2020年產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換率達(dá)到20%。美國第一太陽能提出CdTe薄膜產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換率未來幾年內(nèi)要達(dá)到18.6%。

日本Solar Frontier是全球最大CIS/CIGS技術(shù)生產(chǎn)商，僅次于美國First Solar，已累計(jì)出貨量為3GW，每年產(chǎn)能在900MW-1GW之間，目前轉(zhuǎn)換率在13-14%，未來的技術(shù)路線圖將達(dá)到量產(chǎn)化轉(zhuǎn)換率20.9%。

歐美日科學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界基本放棄了晶硅技術(shù)路線的技術(shù)研發(fā)與投入，正轉(zhuǎn)移到薄膜路線上來。Sharc25計(jì)劃證實(shí)了這個(gè)方向，而且薄膜技術(shù)給薄膜產(chǎn)業(yè)制造商帶來豐厚的利潤。美國First Solar在全球太陽能光伏界市值最高，盈利能力最強(qiáng)。我國有近十個(gè)光伏太陽能企業(yè)在美國上市，但盈利能力總合一起還不如美國First Solar一家企業(yè)，這充分說明了薄膜技術(shù)將引領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)未來。

筆者：CIGS產(chǎn)品成本如何，未來五年成本下降空間有多少，現(xiàn)在產(chǎn)能不高是什么原因？

王曉義：CIGS產(chǎn)品成本是與技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有直接關(guān)系。通常是轉(zhuǎn)換率越高，成本越低，產(chǎn)品越有競爭力。但是轉(zhuǎn)換率與經(jīng)濟(jì)規(guī)模有關(guān)系，產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大，轉(zhuǎn)換率提升空間越快。

如果歐盟CIGS“Sharc25計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)，那么生產(chǎn)商業(yè)化轉(zhuǎn)化率可能逼近20%，成本2.5元人民幣/瓦，系統(tǒng)成本（不含支架與電纜）約在4.5元人民幣/瓦左右。這個(gè)計(jì)劃對傳統(tǒng)化石能源和晶硅產(chǎn)業(yè)將是顛覆性的。降低新能源成本是硬道理。

CIGS產(chǎn)能不高是因?yàn)檫@條技術(shù)路線技術(shù)含量高，裝備有嚴(yán)格的要求，而且要求資金投入強(qiáng)度大，技術(shù)與資金風(fēng)險(xiǎn)巨大，全世界CIGS產(chǎn)能全部加上僅有200MW的產(chǎn)品供應(yīng)。它屬于高大上技術(shù)產(chǎn)品。國內(nèi)目前尚未有一條CIGS產(chǎn)線啟動(dòng)，原因是風(fēng)險(xiǎn)太大，成功率不高。

筆者：目前國外光伏電站資產(chǎn)證券化有哪些路徑，國內(nèi)在實(shí)踐這些路徑時(shí)有哪些阻礙？

王曉義：國外光伏電站資產(chǎn)證券化成功者應(yīng)首推美國Solar City公司。它的商業(yè)模式的核心就是金融運(yùn)作。

Solar City公司在政府補(bǔ)貼，用戶和投資者四大關(guān)系中處于核心地位。Solar City首先是把美國聯(lián)邦政府和地方政府提供的光伏發(fā)電補(bǔ)貼整合成極具吸引力的現(xiàn)實(shí)優(yōu)惠價(jià)給用戶。再與用戶簽署購電合同的未來收益，通過投資基金加以貨幣量化，貨幣化回收的資金再投資，達(dá)到不斷復(fù)制、滾動(dòng)、規(guī)模發(fā)展，使Solar City成功獲得以光伏電站為基礎(chǔ)資產(chǎn)的5400萬美元資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，開創(chuàng)了以未來收益為路徑的電站資產(chǎn)證券化。

美國的能源政策和補(bǔ)貼與中國新能源補(bǔ)貼思路不一樣。美國全是按照市場化運(yùn)作。中國國情不一樣，電站建設(shè)的審批由各級發(fā)改委政府批準(zhǔn)，電網(wǎng)接入由電網(wǎng)公司核批。只要有一個(gè)環(huán)節(jié)出差錯(cuò)，這個(gè)電站就不能建設(shè)。這就是我們常說的“路條”。直到目前為止，光伏電站行政審批占主導(dǎo)地位。

國內(nèi)光伏電站的前途和方向也在于電站證券化，路徑是以電站資產(chǎn)未來穩(wěn)定現(xiàn)金流作為支撐。先建立電站資產(chǎn)池，通過證券公司對電站結(jié)構(gòu)安排包裝，以債券方式向機(jī)構(gòu)投資者出售。

我國銀監(jiān)會(huì)已放開資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，目前在光伏電站還沒有成功的先例，但國家開發(fā)銀行已先后在高速公路、棚戶區(qū)改造實(shí)體資產(chǎn)證券化方面進(jìn)行試點(diǎn)。已發(fā)行了高速公路資產(chǎn)證券化債券。我相信在未來3-5年內(nèi)，光伏電站走向資產(chǎn)證券化是必然之路。