熊熊烈焰侵襲之后，一股腐臭的空氣久久漂浮在一座午餐肉倉庫上方，頗為沮喪的消防隊(duì)員們可謂是遇上了敵手——屋頂光伏組件。

美國保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室的消費(fèi)者安全總監(jiān) John Drengenberg表示，原本是深受眾人喜愛的綠色行動(dòng)，而如今太陽能光伏組件正逐漸成為消防員的一大威脅，通常無法切斷電源的光伏組件或許會(huì)導(dǎo)致消防員遭到電擊。

Drengenberg表示，即使光伏發(fā)電系統(tǒng)配備了斷電裝置，但是任何光線都能使光伏組件及電線始終帶電。

上周日，在美國新澤西州的Delanco，志愿消防隊(duì)員沖向熊熊燃燒的午餐肉倉庫，他們發(fā)現(xiàn)倉庫屋頂上覆蓋著一層光伏組件，這迫使消防員們不得不改變戰(zhàn)略。他們花費(fèi)了整整29個(gè)小時(shí)才撲滅了迪茨&沃森（Dietz & Watson）倉庫的大火，僅僅留下一片殘?jiān)珨啾凇?/p>

Delanco消防副局長Robert Hubler表示，如果我們能夠登上屋頂，那么是不是會(huì)有完全不同的結(jié)果呢？答案是當(dāng)然。

過去10年以來，太陽能發(fā)電已呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，主要位于美國加州、亞利桑那州和新澤西州。消防救援人員可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)催生了建筑法規(guī)的出臺(tái)并加強(qiáng)了消防人員的訓(xùn)練，但是實(shí)施效果不一。

“在制定法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)方面，我們與美國的消防人員展開緊密的合作，在每一次火災(zāi)事故后，我們都不斷從中吸取經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行改善，”太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)言人Ken Johnson表示：“消防人員不了解太陽能組件是如何運(yùn)作的。因此我們有責(zé)任告訴他們?nèi)绾胃錾耐瓿晒ぷ鳌?rdquo;

專家們提出警示，消防人員或許對(duì)安裝有光伏組件的大樓不會(huì)采取過于激進(jìn)的策略，尤其是在火災(zāi)幾乎不會(huì)對(duì)生命構(gòu)成威脅的時(shí)候。

Willette表示，這逐漸成為一大挑戰(zhàn)。我們發(fā)現(xiàn)越來越多安裝組件的大樓，原本并沒有安裝上光伏組件。

根據(jù)美國保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室透露，當(dāng)消防人員登上屋頂后，或許已經(jīng)斷裂的光伏組件電線引發(fā)的觸電可能是風(fēng)險(xiǎn)之一。這些電線可能與金屬屋頂材料相接觸，從而造成傷害事故。

這些實(shí)驗(yàn)是由國土安全部提供相關(guān)資金的，實(shí)驗(yàn)表明火光可使組件產(chǎn)生足夠的電力，而消防人員不可避免的會(huì)觸到這些帶電的電線，并且可能無法放開電線，這種現(xiàn)象就是所謂的“鎖定”。

卡耐基梅隆大學(xué)負(fù)責(zé)火災(zāi)后法醫(yī)檢查的工程師Bert Davis表示，如果無法登上屋頂?shù)脑?，有時(shí)候消防人員會(huì)改變目標(biāo)——從積極試圖撲滅大火轉(zhuǎn)為避免火災(zāi)波及鄰近的大樓——即所謂的“防衛(wèi)性滅火”。

Davis表示，我已經(jīng)和很多人談過，他們表示我們從來沒有碰到過這事，但是如果碰上了，我們會(huì)采取防衛(wèi)性滅火方式。

Drengenberg表示，過去幾年以來，緊急救援人員已經(jīng)開始接受培訓(xùn)，以了解如何應(yīng)對(duì)光伏組件。

Willette表示，對(duì)于消防人員來說，目前沒有國際的操作規(guī)范說明如何應(yīng)對(duì)起火的光伏發(fā)電系統(tǒng)，但是某些州或者地方性機(jī)關(guān)已經(jīng)出臺(tái)了一些標(biāo)準(zhǔn)。