中國(guó)光伏行業(yè)的“債務(wù)違約第一單”近日被媒體曝出,江西賽維LDK太陽(yáng)能高科技公司(以下簡(jiǎn)稱“賽維”)因1筆億元信貸資金到期無(wú)法清償,而被上海農(nóng)商銀行告上了法庭。
截至記者發(fā)稿前,該事件仍在低調(diào)處理當(dāng)中。賽維總裁助理李龍吉表示,“近期將會(huì)有處理結(jié)果”。
該事件的結(jié)果雖然仍未塵埃落定,卻讓人不禁思考中國(guó)光伏業(yè)的未來(lái)的發(fā)展——銀行是應(yīng)該選擇對(duì)身處困境的企業(yè)“雨天收傘”,還是給它們繼續(xù)向前沖鋒“續(xù)發(fā)子彈”?光伏產(chǎn)業(yè)又該如何更好地面對(duì)危機(jī)走出困境,甚至實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展?
對(duì)此,南昌大學(xué)太陽(yáng)能光伏學(xué)院院長(zhǎng)周浪告訴法治周末記者:“資金與市場(chǎng)信心非常重要?,F(xiàn)在正是應(yīng)該補(bǔ)充子彈繼續(xù)向前沖的時(shí)候,決不能就此輕易放棄。”
興業(yè)銀行首席分析師魯政委[微博]則對(duì)記者表示:“當(dāng)前的困境也可能正是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的契機(jī)。即使出現(xiàn)不可避免的企業(yè)破產(chǎn)重組,也是行業(yè)的重新洗牌。”
光伏“寒冬”
“‘雨天收傘’對(duì)光伏企業(yè)尤其是小型的光伏企業(yè)打擊十分嚴(yán)重。”剛剛上任不久的賽維新CEO佟興雪給銀行與當(dāng)前光伏企業(yè)間微妙的關(guān)系打了個(gè)形象比喻,同時(shí)也表達(dá)了自己的憂慮。
就賽維自身而言,不僅面臨著上海農(nóng)商銀行的訴訟問(wèn)題,而且近來(lái)由于股價(jià)連續(xù)30個(gè)交易日低于1美元,已收到來(lái)自紐交所的通知,將面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí)不只賽維,放眼當(dāng)前整個(gè)中國(guó)的光伏行業(yè),大多數(shù)企業(yè)都處在這種陰霾的籠罩之中。
8月22日,大全新能源有限公司(大全新能源)宣布收到紐交所警告,成為今年第一家海外收到退市警告的光伏企業(yè)。此后,在紐交所上市的尚德電力和在納斯達(dá)克[微博]上市的晶澳太陽(yáng)能也接連蒙難。
而業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,僅靠自身實(shí)力,光伏企業(yè)短時(shí)間內(nèi)很難走出低谷。
佟興雪則表示,只要能夠保證現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)就能確保公司渡過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。換句話說(shuō),也就是銀行決定著賽維的生死。
但對(duì)眾多商業(yè)銀行來(lái)講,早已經(jīng)談光伏而色變,當(dāng)下愿意主動(dòng)為光伏“撐傘”的銀行已經(jīng)不多。
國(guó)內(nèi)某家商業(yè)銀行的從業(yè)人員楊先生告訴記者:“現(xiàn)在很少銀行會(huì)給光伏行業(yè)放貸款了,這個(gè)行業(yè)虧損嚴(yán)重,如果主營(yíng)是光伏行業(yè)的企業(yè)可能還利息都難,銀行從安全性角度考慮自然會(huì)審慎一些。”
此外,一些中小型銀行也實(shí)在不堪負(fù)累。以上海農(nóng)商銀行為例,2012年前三季度財(cái)報(bào)顯示,其實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)30.56億元,同比僅增長(zhǎng)5.4%。而且前三季度不良貸款余額與不良貸款率也呈現(xiàn)出“雙升”,經(jīng)營(yíng)商面臨巨大壓力。
這次上海農(nóng)商銀行就選擇了最終將賽維一紙?jiān)V狀告上法庭,上演了中國(guó)光伏業(yè)的“債務(wù)違約第一單”。
一位接近此次案件的人士透露:“雖然這個(gè)案件開(kāi)庭后,雙方現(xiàn)已初步達(dá)成意向選擇和解,但如果最后仍無(wú)法解決,還是要通過(guò)法律渠道再做判決。”
記者就此情況分別致電雙方進(jìn)行詢問(wèn),發(fā)稿前仍未得到確切回應(yīng)。
“過(guò)去的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展太過(guò)迅猛,現(xiàn)在沖到了前頭卻發(fā)現(xiàn)子彈用光了。你說(shuō)該不該補(bǔ)充子彈?”周浪反問(wèn)記者。
隨后他堅(jiān)定地表示:“我覺(jué)得應(yīng)該,這正是該補(bǔ)充子彈的時(shí)候?,F(xiàn)在新能源產(chǎn)業(yè)也是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),各國(guó)都在搶占,決不應(yīng)輕易放棄。”
“當(dāng)務(wù)之急是要渡過(guò)資金關(guān),要有過(guò)關(guān)的資金支持。最理想的就是恢復(fù)市場(chǎng)信心,這會(huì)帶來(lái)股價(jià)的提升與更多的銀行信貸,不僅會(huì)扭虧為盈,還能實(shí)現(xiàn)增值發(fā)展。”周浪補(bǔ)充道。
僅就當(dāng)前狀況而言,賽維等光伏企業(yè)未來(lái)的道路仍舊不是很明朗。不過(guò)也有業(yè)內(nèi)消息傳出,商務(wù)部、國(guó)家能源局、財(cái)政部、工信部四部委和36家銀行機(jī)構(gòu)代表在保定召開(kāi)的交流會(huì)上達(dá)成共識(shí),對(duì)光伏企業(yè)“保大棄小”,賽維則是指定“保大”的企業(yè)之一。
危機(jī)還是轉(zhuǎn)機(jī)
近期,國(guó)家密集出臺(tái)了一系列“光伏新政”,尤其在拯救危機(jī)企業(yè)方面起到了重大的促進(jìn)作用,可謂一場(chǎng)甘霖解了燃眉之急。
但這也被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為是一種權(quán)宜之計(jì),賽維與上海農(nóng)商銀行的這次訴訟更加表明,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)自身固有問(wèn)題或許早已冰凍三尺。
該事件的出現(xiàn)也引起了多位業(yè)內(nèi)人士的憂慮,尤其在資金鏈方面,他們均表示,擔(dān)心這次的信貸危機(jī)會(huì)成為引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),引爆行業(yè)信貸危機(jī)。
“或許從另一角度來(lái)看,危機(jī)也意味著轉(zhuǎn)機(jī)。”楊先生表示。
他對(duì)記者說(shuō):“前幾年一哄而上,現(xiàn)在嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩,雖然這個(gè)行業(yè)說(shuō)見(jiàn)底還早,不過(guò)恐怕只有倒了一批,才能達(dá)到新的平衡,從而尋求新的發(fā)展。”
“國(guó)內(nèi)幾家大型的光伏企業(yè)估計(jì)會(huì)有政府的幫扶,有些主業(yè)不是光伏但新涉足光伏行業(yè)的也能有主業(yè)支撐,說(shuō)不定也能笑到最后。”他補(bǔ)充道。
“只要能挺過(guò)這一關(guān),光伏行業(yè)的未來(lái)道路還是很光明的。”周浪表示,“關(guān)鍵出路還是在市場(chǎng)。”
他進(jìn)一步表示:“國(guó)家現(xiàn)在重點(diǎn)推廣分布式光伏發(fā)電,與傳統(tǒng)大型發(fā)電站的模式相比,是一個(gè)全新的大市場(chǎng)。這塊市場(chǎng)開(kāi)發(fā)出來(lái),漸漸就能夠扭虧為盈。這個(gè)時(shí)間有可能是在明年,但多數(shù)人認(rèn)為會(huì)更晚些。”
周浪還介紹說(shuō),傳統(tǒng)大型發(fā)電站往往建在偏遠(yuǎn)地區(qū),因而存在送電距離遠(yuǎn)、負(fù)荷大和輸送過(guò)程中的電量損耗等諸多問(wèn)題。相比較而言,分布式則極大地避免了上述缺點(diǎn),在未來(lái)大有可為。
魯政委則認(rèn)為:“政府應(yīng)該放開(kāi)手腳,讓企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展,通過(guò)優(yōu)勝劣汰鍛造優(yōu)勢(shì)企業(yè)。”
他分析指出,政府的財(cái)政支持在拯救光伏企業(yè)上確實(shí)起著重大的推動(dòng)作用,不僅帶來(lái)了實(shí)際的資金支持,還有一定的杠桿作用,增強(qiáng)其行業(yè)信心,帶來(lái)更多的外部資金融入。不過(guò)在他看來(lái),這樣卻沒(méi)有辦法產(chǎn)生真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。
在魯政委看來(lái),“行業(yè)的兼并重組乃至破產(chǎn)都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)再自然不過(guò)的現(xiàn)象,任何企業(yè)都可能破產(chǎn)。為了保證經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,我們不應(yīng)該保證每一個(gè)企業(yè)都存活,而是讓行業(yè)內(nèi)不斷涌現(xiàn)出新的優(yōu)秀企業(yè)”。
“對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),破產(chǎn)意味著游戲重啟,完全放棄了以前的包袱,因而可以輕裝上陣,獲得更多的發(fā)展空間。”魯政委說(shuō)。
楊先生對(duì)此也表示贊同:“不少好企業(yè)生產(chǎn)能力都在,也有一批人才,因?yàn)橘Y金鏈斷了低價(jià)重組,應(yīng)該還是有吸引力的。”