徐州團(tuán)購 徐州團(tuán)購網(wǎng)        在美上市的多家光伏企業(yè)，今年第三季度業(yè)績慘不忍睹，大額虧損的比比皆是，而晶科能源是其中為數(shù)不多、表現(xiàn)上佳的光伏企業(yè)。       在美上市的多家光伏企業(yè)，今年第三季度業(yè)績慘不忍睹，大額虧損的比比皆是，而晶科能源是其中為數(shù)不多、表現(xiàn)上佳的光伏企業(yè)。

       在美上市的多家光伏企業(yè)，今年第三季度業(yè)績慘不忍睹，大額虧損的比比皆是，而晶科能源是其中為數(shù)不多、表現(xiàn)上佳的光伏企業(yè)。



       不過，近日《第一財經(jīng)日報》也發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)硅片及光伏組件的晶科能源之所以盈利，與其運用的財務(wù)手段有關(guān)。公司將可轉(zhuǎn)債計作了“公允價值收益”，實際上第三季度該公司的業(yè)績也并不好，凈利潤應(yīng)算虧損。

       晶科能源為何盈利？

       晶科能源稱，第三季度公司的營收為2.79億美元，同比上漲了24%，凈利潤1070萬美元，比去年同期下滑了73.8%。而今年7月到9月，尚德電力、賽維LDK、中電光伏、天合光能、阿特斯太陽能等企業(yè)，分別報出了1.164億美元、1.145億美元、3130萬美元、3150萬美元和4390萬美元的虧損。

       在晶科能源的財報中看到，公司三季度的毛利潤為1035萬美元。此外，公司在運營支出上，其實還有包括“銷售和市場”的開銷1159.2萬美元、行政等開銷2887萬美元，研發(fā)費用也用掉了82.1萬美元，照理說公司的運營成本還是比較高的，凈利潤應(yīng)是虧損的。記者也看到，公司的實際運營利潤是-4128.3萬美元。

       那么，是什么使得晶科能源的凈利潤變?yōu)椤?070萬美元”呢？記者注意到，有一筆“可轉(zhuǎn)債”的公允價值變動，是扭轉(zhuǎn)業(yè)績的關(guān)鍵性因素。晶科能源在今年第三季度出現(xiàn)了4878萬美元的可轉(zhuǎn)債收益，為企業(yè)業(yè)績添色不少。

       “可轉(zhuǎn)債”的全稱為可轉(zhuǎn)換公司債券，是指在一定條件下可以被轉(zhuǎn)換成公司股票的債券。其持有人可以選擇持有債券到期，上市公司可還本付息；也可以選擇在約定的時間內(nèi)轉(zhuǎn)換成股票，享受股利分配或資本增值。

       有相關(guān)報道稱，今年6月晶科能源發(fā)行了總額為1.25億美元的可轉(zhuǎn)債，到期日為2016年。

       可轉(zhuǎn)債收益能否計入報表存爭議

       盡管“可轉(zhuǎn)債”是可以作為企業(yè)利得計入到公司的總利潤，但實際操作中，其能否算為收益，在業(yè)內(nèi)是存在爭議的。

       晶科能源稱，公司之所以把4000多萬美元的可轉(zhuǎn)債計入到賬面，并且算作是一種收益，原因是其發(fā)生了公允價值的變化，即從虧損變?yōu)榱擞?BR>
       一位光伏產(chǎn)業(yè)的資深財務(wù)分析人士向記者表示，可轉(zhuǎn)債是否有收益，有很多種解釋。業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可的解釋是：比如說可轉(zhuǎn)債的買賣雙方，約定在一個價格上進(jìn)行債轉(zhuǎn)股。假設(shè)賣方在低于該股價時向買方贖回(再度買回債券)，等于是賣方賺錢了。

       他解釋說：“打個比方，賣方向買方借了100元，而到還錢時(即贖回)只要向買方還50元甚至更低，那么賣方算是盈利了。這種情況下，可轉(zhuǎn)債是可以算作收益的。但最好是賣方確實已贖回了這筆可轉(zhuǎn)債，再進(jìn)行最終的財務(wù)確認(rèn)?！?BR>
       但賣方是否可以贖回也需要具備幾個條件：第一，確實賣方有足夠的現(xiàn)金來贖回；第二，買方愿意被贖回。如果這些條件都不具備，把可轉(zhuǎn)債記錄為“收益”只是一種“虛擬收益”。

       一位就職于紐交所某光伏上市企業(yè)的財務(wù)人士也向本報表示，他不清楚為何晶科能源要把總計4878萬美元的可轉(zhuǎn)債收益計入財務(wù)報表，因為這種賬面收益在每個季度都有可能隨著股價忽高忽低、忽正忽負(fù)。而且，數(shù)年后若該債券到期時，其實上市公司還是要向買方償付利息和還本的，還是要有資金支出的。

       值得注意的是，晶科能源掌門李仙德的哥哥——李仙壽所把持的昱輝陽光(SOL.NYSE，另一家光伏硅片企業(yè))同樣在三季度也有一筆可轉(zhuǎn)債收益計入到了利潤中，總額大約是2015.3萬美元。

       記者從知情人士處了解到，與晶科能源不同，昱輝陽光是自己掏了真金白銀，把可轉(zhuǎn)債從買方那里又重新贖回了，因此公司才將這筆費用確認(rèn)為一種收益。