據(jù)臺(tái)灣工商時(shí)報(bào)報(bào)道，太陽能發(fā)電堪稱近年來的“顯學(xué)”，盡管去年第四季受到金融海嘯沖擊，產(chǎn)業(yè)生態(tài)遭逢首次的大調(diào)整，但從整個(gè)地球能源有限的角度思考，未來的成長(zhǎng)性依舊看好。而太陽能電池的“家族”當(dāng)中，薄膜體系（a-Si、CdTe、CIGS、GaAs）的產(chǎn)品各擁利基，其中又以非晶硅的產(chǎn)品最具成本競(jìng)爭(zhēng)力，被視為今年的明星產(chǎn)業(yè)。

    原本是“晴空萬里”的太陽能產(chǎn)業(yè)，在去年第四季先是受到了全球金融風(fēng)暴沖擊，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)大縮銀根，對(duì)于擴(kuò)產(chǎn)、購(gòu)料動(dòng)作頻頻的業(yè)者來說，不啻是一大打擊，加上各國(guó)政府對(duì)補(bǔ)助案采取緊縮態(tài)度，部分體質(zhì)差的小廠陸續(xù)倒閉，殺價(jià)、搶單、倒帳等負(fù)面消息頻傳，早已成為“烏云蔽日”的局面。展望今年，在各家多晶硅大廠的新產(chǎn)能陸續(xù)開出后，“供過于求”恐更惡化。

    盡管如此，去年全球市占率不到20％的薄膜太陽能電池業(yè)者，卻依然豪情萬丈，期盼能夠挾著自身之優(yōu)勢(shì)來“分一杯羹”。以非晶硅（a-Si）薄膜太陽能電池來說，制程與TFT-LCD面板相似，簡(jiǎn)單來說就是以玻璃等材料為基板，鍍上一層導(dǎo)電膜，由于用到的硅材料極少，因此制程連續(xù)且可大面積制造，加上光譜吸收范圍廣，盡管轉(zhuǎn)換效率約7- 8.5％，仍不到傳統(tǒng)結(jié)晶硅太陽能電池的一半，但“總發(fā)電量”卻不相上下、甚至還可超越，是最有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)每瓦1美元市電成本的太陽能電池。

    另一方面，非晶硅薄膜太陽能電池能抵抗高溫，因此適合用在沙漠等大面積的土地，發(fā)展方向?qū)⒁誀?zhēng)取“太陽能發(fā)電廠”的政府標(biāo)案市場(chǎng)為主，避開廝殺激烈的家用屋頂市場(chǎng)。

    國(guó)內(nèi)的相關(guān)廠商，包括綠能、宇通、富陽、聯(lián)相、八陽和奇美能源等。為突破轉(zhuǎn)換率的瓶頸，今年都將積極布局較高效率的“堆疊式微晶硅薄膜”，期望將轉(zhuǎn)換效率提升至8- 10％。

    在碲化碣（CdTe）方面，以美國(guó)First Solar執(zhí)牛耳，國(guó)內(nèi)并無投入者；至于銅銦鎵硒（CIGS）則是有新能、錸德、亞化和正峰工等；而俗稱為“三五族（GaAs）”的聚光型太陽能電池方面，則是有華旭環(huán)能、全新、億芳和臺(tái)達(dá)電等業(yè)者投入，其特色在于面積小、轉(zhuǎn)換率超高。

    目前的最大疑慮，仍在于設(shè)備的成本過高，轉(zhuǎn)換率仍低，以及面板大廠虎視眈眈。茂迪董事長(zhǎng)左元淮就指出，考量到設(shè)備仍不成熟，且成本過高，該公司目前仍不會(huì)切入薄膜領(lǐng)域，整個(gè)產(chǎn)業(yè)以結(jié)晶硅為主流態(tài)勢(shì)短中期不會(huì)改變；另一方面，包括韓國(guó)的面板廠LG Display和國(guó)內(nèi)的友達(dá)，都有意發(fā)展非晶硅薄膜太陽能電池，以面板業(yè)現(xiàn)階段的“慘狀”來看，大廠的介入將是最大的隱憂。